把 AI 可见度这件事讲清楚

这里记录 GEOC|AI 搜索与生成式引擎优化的公开观察:国内主流 AI 怎么回答、品牌如何自测、内容怎么写才能被 AI 读懂、愿意引用。

内容更新

最新文章

先从可以自己动手验证的内容开始。真正理解 AI 可见度,第一步不是听概念,而是看模型现在怎么回答你。

方法论文章 · 2026-10-07

豆包把我家的地址、电话、营业时间说错了,怎么办?

豆包说错商家地址、电话或营业时间时,先确认当前正确信息,统一各处公开说法,再用相同问题持续复查;没有人能承诺固定更新时间。

基础知识 · 2026-10-05

同行被豆包推荐了,我没有,差在哪?

同行被豆包推荐而你没有,常见差距往往是你的公开信息太少、不同地方说法冲突,或者品牌名称容易被认错。

基础知识 · 2026-10-02

豆包推荐商家,到底是按什么挑的?

豆包没有公开固定的商家排名表。本文解释它会根据用户问题和公开信息组织回答,并给出商家可以先检查的四类信息。

平台实测 · 2026-09-30

实测 12 组案例页 HTML:对象、基线、结果与限制能否形成可核验关系?

使用 12 组合成案例页静态检查对象、基线、动作、结果、时间、限制与证据链接,解释字符存在和关系可核验之间的差别。

方法论文章 · 2026-09-29

GEO 案例页怎么写?让背景、方法、结果与归因都能被核验

系统讲清 GEO 案例页怎样定义样本、记录基线与方法、呈现结果和限制、处理归因与授权,并建立可复核、可维护的案例证据链。

行业观察 · 2026-09-28

AI 搜索内容开始按“使用”计价:从 Pay Per Crawl 到 Pay Per Use,GEO 怎样衡量价值?

结合 Cloudflare、Ceramic 与 You.com 的公开方案,拆解 AI 搜索从按抓取计费走向按查询、结果与使用结算后,内容价值怎样衡量、实施与审计。

阅读顺序

建议这样读

如果你是第一次接触 GEO,可以按这个顺序理解:先自测,再看实测记录,最后看方法文章,学怎么把内容做对。

先看现状

用公开模型直接提问,记录品牌当前在答案里的样子。

拆分问题

区分是没有被提及、描述不准,还是引用来源不稳定。

补齐信源

让公开内容更清楚地说明品牌、服务、场景和可信依据。

持续复测

模型答案会变化,复测能帮助判断建设是否真的产生影响。