先看现状
用公开模型直接提问,记录品牌当前在答案里的样子。

扫码添加微信
交流 AI 可见度问题这里记录 GEOC|中国生成式引擎优化的公开观察:国内主流 AI 怎么回答、品牌如何自测、内容怎么写才能被 AI 读懂、愿意引用。
内容中心不是营销文章列表,而是一个可复盘的资料库。你可以从实测看现象,从方法看原因,再从基础文章开始自己验证。
以 GEOC 官网为真实样本,公开检查 robots、Cloudflare Content Signals、sitemap、llms、feed、canonical 与结构化数据,区分可访问、获准抓取和实际采用。
方法论文章从资料盘点、字段拆分、冲突裁决和证据记录入手,建立可持续同步到官网与 GEO 内容的品牌事实主版本。
行业观察结合 Google 与 Bing 的官方更新,分析来源链接在生成式搜索中的作用,并给出品牌官网从可发现、可理解到可核验的信源建设框架。
模型实测基于豆包与 DeepSeek 两次脱敏记录,对照地域品类和全国品类问题所依赖的公开信号与复测方法。
方法论文章品牌资料或 AI 回答变了,该改旧页面还是新增文章?用信息责任、事实时效和用户任务做判断。
模型实测不限地域的全国品类推荐问题,观察 DeepSeek 主动点名哪些系统门窗品牌、如何排序定位、依据什么理由。
模型实测围绕"重庆木地板"这类地域 + 品类的真实提问,观察豆包是否主动点名某个本地品牌、如何描述、以及为什么会优先提及它。
方法论文章从事实底稿、页面分工、段落结构、证据表达和复测维护五个方面,建立一套清楚、可核实的品牌内容系统。
方法论文章从品牌实体、用户场景、公开信源和答案验证四个层面,理解 AI 如何形成品牌答案。
基础知识打开 DeepSeek、豆包或 Kimi,围绕品牌、品类和对比选择提问,记录 AI 是否提到你、怎么描述你、引用了哪些来源。
基础知识客户找我们聊的时候,问得最多的就是这几个问题。我们把回答原样写在这里,你可以先看完再决定要不要联系我们。
如果你是第一次接触 GEO,可以按这个顺序理解:先自测,再看实测记录,最后看方法文章,学怎么把内容做对。
用公开模型直接提问,记录品牌当前在答案里的样子。
区分是没有被提及、描述不准,还是引用来源不稳定。
让公开内容更清楚地说明品牌、服务、场景和可信依据。
模型答案会变化,复测能帮助判断建设是否真的产生影响。